???????????????????
赛门铁克对勒索软件进行的深入研究表示，智能手表将成为勒索软件的攻击目标
Read More
Tag Archives: IoT
????? ??? ????? ??: ????? ???? ??? ????? ??
시만텍은 랜섬웨어의 향후 진로를 예측하기 위해 랜섬웨어 대상으로 면밀한 조사를 실시했습니다. 그 결과에 따르면 스마트워치가 랜섬웨어의 주 표적이 될 가능성이 있습니다.
Read More
The Internet of Things (to be hacked)?
By the end of the decade, everyone on Earth will be connected. –Eric Schmidt, Google chairman As a rule of thumb, it’s good to keep in mind that anything and everything that can be connected to the Internet can be hacked. Poorly designed or implemented systems could expose serious vulnerabilities that attackers can exploit. Now, […]
More cybersecurity predictions for 2015
Yesterday, we looked at two hot areas to be aware of regarding your online security: Data breaches and mobile security. Today, we’ll look at two more areas that haven’t caused as much trouble or damage as the other two, but are likely to grow in importance. Internet of (Every)Thing at risk The “smart” home has […]
Data breaches and more 2015 cyber security predictions
For a month now, I have been reading predictions for 2015. In the security field, something new and unexpected can always pop up – like the Point-of-Sale (PoS) breaches in early 2014 – but most likely what will happen is just a continuation, that is, a natural evolution, of what has already occurred. So let’s […]
Smart security for today’s smart homes: Don’t let attackers spoil your Christmas
Many smart home solutions contain flaws that could allow attackers to access your network and potentially compromise your home’s security
Twitter Card Style:
summary
Contributor: Mario Ballano
With the holiday season around the corner, thoughts turn to a warm home brightened up by the twinkle of seasonal decorations. If you’re a geek like me, it’s always tempting to opt for the high-tech solution and control your festive lights with one of the growing number of home automation devices available. However, Symantec has found that some of these devices contain security flaws that could allow attackers to gain access to your home network.
Two home automation hubs tested by Symantec had multiple security flaws that could potentially allow attackers to gain access to the hubs themselves and, by extension, to other devices connected to them. The issues aren’t specific to these particular hubs; any connected device is potentially at risk. Many more smart home devices potentially have similar security flaws.
While the explosion of internet-enabled devices, known as the Internet of Things (IoT), holds exciting possibilities for home automation, it also presents some serious security challenges and home users need to be aware that it isn’t just their PCs or smartphones that could be compromised by attackers.
A Pandora’s Box
There is a huge range of smart home devices that could find their way into your house this holiday season:
- Smart power plugs to control Christmas lights
- CCTV cameras to catch Santa’s visit
- Smart smoke detectors in case the Christmas tree catches fire
- Smart entertainment systems, allowing the festive music to follow you from room to room
- Smart thermostats to keep your home nice and warm
- Smart door locks to keep unwanted guests out
- Security alarm systems to keep your home safe while on vacation
Many of these smart home devices connect wirelessly to a central hub which lets you manage them all from a smartphone or web browser. Apart from Wi-Fi, smart home devices use a wide range of communication protocols, such as Powerline, Z-Wave, Zigbee, in addition to custom radio protocols. We started our analysis with two smart power plug and hub combinations.
Smart hubs and security
The first hub we looked at uses Wi-Fi and its own radio protocol for communication. To ensure that the hub is running the latest version of its firmware, it periodically checks the internet for firmware updates. This is a good practice, as users are unlikely to manually update their IoT devices themselves and could potentially fall foul of unpatched, exploitable vulnerabilities.
However, in this case, the firmware updates were not digitally signed and were downloaded from an open Trivial File Transfer Protocol (TFTP) server. This could allow an attacker on the same network to redirect the device to a malicious TFTP server. There are several means of doing this such as through Address Resolution Protocol (ARP) poisoning or by changing the domain name system (DNS) settings. The TFTP server could then send a malicious firmware update to the device. If this happens, then the complete setup would be compromised and other connected devices could be attacked, as the attacker would have full control over the hub.
This same smart hub uses a custom radio transmission protocol for sending commands to connected devices without any additional authentication or security implementation. Unfortunately, this allows for successful replay attacks. These are very simple attacks which allow an attacker within range of the network to intercept some of the traffic and then replay it back over the network. For example, a signal to open a garage door captured while you are leaving the house could be used again later in the day to gain access. The same can be done for turning on or off lights. The attacker doesn’t even need to understand the protocol, they simply have to capture the signal used to issue a command a replay it.
The user can store this hub’s configuration details in a cloud service, allowing them to manage the device from the internet through any web browser. Unfortunately, the user’s account is protected by a simple, four-digit PIN code. This can be easily cracked with the tools available to today’s attackers.
Apart from the problem of an attacker guessing the PIN code (especially considering how “1234” is a common, unsecure PIN choice for many users), there are other issues with this particular cloud service. We discovered that the backend server is susceptible to a blind SQL injection attack. This could potentially reveal other users’ configuration details or may even let the attacker take control of other accounts. This could let the attacker switch off Christmas tree lights, or worse, without even being close to the house.
Unfortunately, the second smart home hub that we tested was not much better. This one did not use any authentication method for commands that were sent in the internal network. If an attacker is on the same Wi-Fi network as the hub, then they could gain control of any device connected to the hub. They could even go a step further, as the hub had a remote code execution vulnerability, allowing the attacker to execute arbitrary commands with root privileges on the hub.
Risks to your smart home
These hubs are just two examples of what we managed to compromise in a short space of time and are the latest in a long line of security flaws found in smart home devices. For example, there have been cases where people modified the thermostat of their ex-spouse or disabled security locks. Recent reports warned of how thousands of webcams and baby monitors are accessible to anyone from the internet. There have also been reports of people taking control of home automation systems belonging to others.
In general, we have found that smart home device sensors can be attacked directly, for example by modifying the firmware through physical access to the device’s JTAG interface. The attackers could then sell the modified device to someone else, potentially compromising other devices or networks in their home.
Depending on the Wi-Fi network’s security settings, attackers could intercept communications from an IoT device to the central hub, smartphone, or the cloud and inject their own commands.
Additionally, if a backend cloud server is used for remote administration, this part also needs to be protected. Attackers could attempt to brute-force passwords to gain access to this server.
You may say that switching someone’s lights on and off is not such a big deal. This may be true, but the effects of a smart home attack are more relevant to security when you are on vacation. Some people may use remote-controlled lights to pretend that someone is still at home to keep burglars away. Smart thieves could also use open IP webcams to check if the owners are at home and where their valuable items are.
Another possible avenue for attackers to explore would be to apply the proven-to-work model of ransomware to the smart home. The homeowner could be coerced to pay a ransom in order to turn up the heating or even just to watch TV. This is a creepy potential paradise for stalkers, burglars, and other shady characters.
Smart protection
You should be vigilant when installing smart home devices and make sure that you understand the devices’ configuration settings. We at Symantec will keep our eyes open on the smart home device market and continue to inform vendors about discovered weaknesses in the devices we study.
Security varies a lot with different smart home devices, so it is difficult to give generic advice to users. Here are a few points to consider when installing smart home devices:
- Only enable remote administration from the internet if you really need it
- Set a strong password for the devices where possible
- Use strong passwords and WP2 encryption to protect your Wi-Fi network
- Use trusted smart home brands from companies that invest in security
Smart security for today’s smart Segurança inteligente para casas inteligentes: Não de: Don’t let attackers spoil your Christmas
Resumo: A Symantec avalia a segurança de dispositivos inteligentes em casas automatizadas: interruptores, tomadas, timers, termostatos, detectores de fumaça, travas e alarmes.
Twitter Card Style:
summary
Contribuição de: Mario Ballano
(imagem: Natal em uma casa inteligente – Não deixe que os ajudantes domésticos inteligentes do Papai Noel estraguem seu Natal)
Com a aproximação das festas de final de ano, a hora das decorações luminosas chegou novamente. Como um geek, eu sou naturalmente atraído por luzes piscantes que podem ser controladas por meio de dispositivos eletrônicos e logo fiquei empolgado ao ver todas as diferentes ferramentas inteligentes e recursos de automação residencial disponíveis no mundo da Internet das Coisas (IoT).
No entanto, considerando a quantidade de possíveis problemas de segurança que os aparelhos IoT podem gerar, será que eu abriria a Caixa de Pandora ao instalá-los em casa? Antes de utilizar esses aparelhos IoT, queria saber mais sobre o real nível de segurança destes aparelhos para lares inteligentes.
Há uma variedade enorme de dispositivos domésticos inteligentes que podem ser utilizados na temporada de festas, como por exemplo:
- Interruptores inteligentes para controlar luzes de Natal;
- Câmera CFTV de vigilância inteligente para filmar o Papai Noel;
- Detector de fumaça inteligente, caso minha árvore de Natal pegue fogo;
- Sistema inteligente de entretenimento para que as músicas festivas me acompanhem de um cômodo a outro;
- Termostato inteligente para deixar minha casa quente e aconchegante;
- Travas inteligentes para portas que impedem a entrada de visitantes indesejados;
- Sistema de alarme de segurança na janela, que deixe minha casa segura quando sair de férias, entre outros.
Muitos destes dispositivos têm conexão sem fio com um hub central, que me permite gerenciar os aparelhos a partir de um smartphone ou navegador de internet. Além de se conectarem ao Wi-Fi, eles também utilizam uma ampla variedade de protocolos de comunicação, como Powerline, Z-Wave, Zigbee e protocolos customizados de rádio.
Assim, começamos nossa análise com duas combinações de interruptores inteligentes e o hub.
Hubs inteligentes e segurança
O primeiro hub utiliza Wi-Fi e seu próprio protocolo de rádio para a comunicação. Para garantir que ele esteja rodando a versão mais recente do firmware, ele verifica periodicamente a internet em busca de atualizações. Essa é uma boa prática, já que é improvável que os usuários atualizem seus dispositivos IoT manualmente, o que poderia criar o risco de vulnerabilidades exploráveis sem patches.
Entretanto, infelizmente neste caso, as atualizações de firmware não continham assinatura digital e eram baixadas de um servidor aberto de Protocolo de Transferência de Arquivos Triviais (TFTP). Tal fato pode permitir que um cibercriminoso na mesma rede redirecionasse o aparelho para um servidor TFTP malicioso, por exemplo, através de modificações no Protocolo de Resolução de Endereços (ARP) ou alterando os ajustes de sistema de nome de domínio (DNS). O servidor TFTP poderia, então, enviar uma atualização maliciosa de firmware para o dispositivo doméstico inteligente. E, se isso acontecer, toda a instalação seria comprometida e outros aparelhos poderiam ser atacados, já que o criminoso teria controle total sobre o hub.
O mesmo smart hub utiliza um protocolo customizado de transmissão por rádio para enviar comandos aos aparelhos conectados sem nenhuma autenticação adicional ou implementação de segurança. Infelizmente, isso permite o sucesso de ataques simples de replay. Se um atacante estiver próximo à rede, por exemplo, do lado de fora da casa, ele pode interceptar parte do tráfego e repetir os pacotes para apagar as luzes ou abrir o portão da garagem. E, mesmo que ele não entenda o protocolo, ele pode conduzir um replay de uma sessão gravada para repetir um comando.
Além disso, o usuário pode armazenar os detalhes de configuração do hub em um serviço de nuvem, possibilitando que o aparelho de smart hub seja gerenciado pela internet, a partir de qualquer navegador. A conta do usuário é protegida por um código PIN simples, de quatro dígitos, que definitivamente é curto demais para o mundo atual. Mas, além do problema de um atacante adivinhar o código (principalmente se considerarmos que “1234” é uma escolha comum e insegura para muitos usuários), há outras questões com este serviço de nuvem em particular. Constatamos que o servidor de backend é suscetível a um ataque de injeção cega de SQL. E isso tem o potencial de revelar outros detalhes de configuração do usuário ou até permitir que o atacante assuma o controle de outras contas. Ou seja, o atacante pode até mesmo desligar as luzes da árvore de Natal sem ao menos estar perto da casa.
Infelizmente, o segundo hub que analisamos não foi muito melhor. Este não utiliza nenhum método de autenticação para comandos enviados na rede interna. Se um atacante estiver na mesma rede Wi-Fi do hub, ele pode adquirir o controle sobre todos os outros aparelhos. Ele pode até ir um passo além, já que o hub tinha uma vulnerabilidade de execução de código remoto, executando comandos arbitrários com privilégios raiz sobre o hub.
Riscos para sua casa inteligente
Estes hubs são apenas dois exemplos do que conseguimos comprometer em um período curto. Há muitos outros aparelhos para casas inteligentes que podem ter falhas de segurança.
Já foi constatado que alguns dispositivos domésticos têm o mesmo tipo de problema, como casos onde pessoas alteraram o termostato do ex-cônjuge ou desativaram travas de segurança. Relatórios recentes alertam sobre como milhares de webcams de IP e babás eletrônicas são acessíveis a qualquer pessoa na internet. Também houve relatos de pessoas ganhando o controle sobre sistemas de automação residencial de terceiros.
De modo geral, vemos que sensores de dispositivos domésticos inteligentes podem ser diretamente afetados, por exemplo, modificando o firmware através de acesso físico à interface JTAG do aparelho. Os criminosos podem, assim, vender o aparelho modificado a outra pessoa, comprometendo outros aparelhos ou redes de sua casa.
E, dependendo dos ajustes de segurança da rede de Wi-Fi, os atacantes podem interceptar as comunicações do dispositivo IoT para o hub central, smartphone ou nuvem, e injetar seus próprios comandos.
Além disso, se o servidor de backend da nuvem for utilizado para administração remota, essa parte deve estar protegida, já que atacantes podem tentar forçar senhas para obter acesso a este servidor.
Você pode dizer que acender ou apagar as luzes de outra pessoa não traz um grande problema. Pode ser, mas os efeitos de um ataque à casa inteligente são mais relevantes para a segurança quando você está de férias. Algumas pessoas podem usar luzes controladas remotamente para fingir que ainda há alguém em casa e afastar ladrões. Ladrões inteligentes poderiam usar webcams de IP abertas para verificar se os donos estão em casa e onde estão seus itens mais valiosos.
Outra possível via de acesso que pode ser explorada por atacantes seria aplicar o modelo de ransomware (rapto de softwares) à residência inteligente. O dono da casa seria, então, coagido a pagar um resgate para poder aumentar a calefação ou até mesmo assistir TV.
Este é um assustador paraíso para perseguidores, ladrões e outros personagens obscuros. Se eles encontrarem falhas nos sensores de segurança ou travas de portas, conseguem tudo de que precisam para arruinar seu fim de ano.
Proteção inteligente
É por isso que você deve estar atento ao instalar dispositivos domésticos inteligentes e garantir que entende bem os ajustes de configuração dos aparelhos. Nós da Symantec ficaremos de olho no mercado de aparelhos domésticos inteligentes e continuaremos a informar os fornecedores sobre pontos fracos descobertos.
A segurança varia muito em diferentes aparelhos domésticos inteligentes, portanto é difícil dar conselhos genéricos aos usuários. Seguem alguns pontos a serem considerados ao instalar aparelhos domésticos inteligentes:
- Habilite a administração remota pela internet apenas se for realmente necessário
- Defina uma senha forte para os aparelhos quando possível
- Utilize senhas fortes e criptografia WP2 para proteger sua rede de Wi-Fi
- Utilize marcas confiáveis para casas inteligentes, que invistam em segurança.
??? ?? ?? ??? ??: ?? ??? ??? ??? ?????? ??? ??
많은 스마트 홈 솔루션에 포함된 취약점을 통해 공격자가 네트워크에 액세스하여 여러분의 보금자리를 위태롭게 할 수 있습니다.
Twitter Card Style:
summary
작성자: Mario Ballano
크리스마스 휴가가 얼마 남지 않은 지금, 이 계절에 어울릴 법한 크리스마스 트리가 반짝이는 따스한 집이 떠오릅니다. 저와 같은 기술 매니아라면 하이테크 솔루션을 도입하고 다양하게 공급되는 홈오토메이션 장치로 크리스마스 장식의 조명을 컨트롤하고 싶은 생각이 들 것입니다. 하지만 시만텍이 조사한 바에 따르면, 이러한 장치 중 일부에 있는 보안 결함이 공격자가 홈 네트워크에 액세스하는 데 이용될 수 있습니다.
시만텍이 테스트한 두 가지 홈오토메이션 허브는 여러 보안 결함을 보유하여 공격자가 허브 자체뿐 아니라 확장을 통해 그 허브에 연결된 다른 장치에도 접근하도록 허용할 수 있습니다. 이 경우 허브만이 아니라 연결된 모든 장치가 위험합니다. 다른 여러 스마트홈 장치에서도 이와 비슷한 보안 결함이 발견될 수 있습니다.
소위 사물 인터넷(IoT)이라고 하는 인터넷 기반 장치가 폭발적으로 증가하면서 홈오토메이션의 무궁무진한 가능성이 발굴되고 있지만, 그와 동시에 심각한 보안 과제도 대두했습니다. 홈 사용자는 공격 대상이 PC와 스마트폰에 한정되지 않음을 알고 있어야 합니다.
판도라의 상자
이번 휴가 시즌에는 각종 스마트 홈 장치가 사용될 것입니다.
- 크리스마스 조명을 컨트롤하는 스마트 전원 플러그
- 산타의 방문을 지켜보기 위한 CCTV 카메라
- 크리스마스 트리에 불이 붙을 경우에 대비한 스마트 연기 탐지기
- 집 안 곳곳에서 크리스마스 캐롤을 들려주는 스마트 엔터테인먼트 시스템
- 따뜻하고 아늑한 실내 분위기를 만드는 스마트 온도 조절 장치
- 불청객을 막는 스마트 도어 잠금 장치
- 휴가 여행으로 비운 집을 안전하게 지켜주는 스마트 보안 시스템
이러한 스마트 홈 장치 중 상당수는 무선으로 중앙 허브에 연결되므로 스마트폰이나 웹 브라우저에서 모두 관리할 수 있습니다. 스마트 홈 장치는 Wi-Fi 외에도 Powerline, Z-Wave, Zigbee 등 다양한 통신 프로토콜과 맞춤형 무선 프로토콜까지 사용합니다. 이번에는 먼저 두 가지 스마트 전원 플러그와 허브의 조합을 분석했습니다.
스마트 허브와 보안
우리가 살펴본 첫 번째 허브는 Wi-Fi와 자체 고유 무선 프로토콜을 통신에 사용합니다. 이 허브는 항상 최신 버전의 펌웨어를 실행하기 위해 정기적으로 인터넷에서 펌웨어 업데이트를 검색합니다. 이는 적절한 조치입니다. 사용자가 직접 IoT 장치를 업데이트하지 않을 가능성이 있고, 그러면 패치가 없는 상태에서 취약점에 대한 익스플로잇 공격으로 이어질 수 있기 때문입니다.
하지만 이번 테스트 결과 펌웨어 업데이트가 디지털 서명 없이 개방형 TFTP(Trivial File Transfer Protocol) 서버에서 다운로드되었습니다. 이 경우 동일 네트워크상의 공격자가 이 장치를 악성 TFTP 서버로 리디렉션할 수 있습니다. 이를테면 ARP(Address Resolution Protocol) 포이즈닝 수법을 구사하거나 DNS(도메인 이름 시스템) 설정을 변경하는 등 여러 가지 방법으로 가능합니다. 그런 다음 TFTP 서버가 장치에 악성 펌웨어 업데이트를 보낼 수 있습니다. 그러면 이 장치 전체가 감염되고 연결된 장치도 공격받을 수 있습니다. 공격자가 허브를 완전히 제어할 수 있게 되기 때문입니다.
이 스마트 허브는 연결된 장치에 명령을 보내는 데 추가 인증 또는 보안 구현 없이 맞춤형 무선 전송 프로토콜을 사용합니다. 안타깝게도 그로 인해 재생(Replay) 공격이 성공할 수 있습니다. 이는 해당 네트워크 범위에 있는 공격자가 일부 트래픽을 가로챈 다음 네트워크를 통해 재생하는 매우 단순한 공격입니다. 예를 들어, 외출하면서 차고 문을 여는 데 사용한 신호를 포착했다가 바로 그날 얼마 후에 이 신호를 통해 침입할 수 있습니다. 조명을 켜고 끄는 것도 마찬가지입니다. 공격자가 프로토콜을 알 필요도 없습니다. 단지 신호만 포착하여 재생 명령을 실행하면 됩니다.
사용자는 이 허브의 구성 세부 사항을 클라우드 서비스에 저장해두고 인터넷을 통해 임의의 웹 브라우저에서 장치를 관리할 수 있습니다. 안타깝게도 사용자 계정의 보호 장치는 요즘 공격자들이 이용하는 툴로 쉽게 알아낼 수 있는 단순한 4자리 PIN 코드입니다.
공격자가 PIN 코드를 알아낼 위험(특히 “1234”와 같이 안전하지 않은 PIN을 사용하는 경우가 많음) 외에도 이 클라우드 서비스는 여러 가지 문제점을 안고 있습니다. 우리가 알아낸 바에 따르면, 백엔드 서버는 블라인드 SQL 인젝션 공격에 취약합니다. 이 경우 다른 사용자의 구성 정보가 공개되거나 공격자가 다른 계정을 장악할 수도 있습니다. 그러면 공격자가 집 근처가 아닌 원격지에서도 크리스마스 트리 조명을 꺼버리는 것도 가능합니다.
시만텍이 테스트한 두 번째 스마트 홈 허브도 나을 바 없었습니다. 인터넷 네트워크에 전송되는 명령에서 그 어떤 인증 방식도 사용하지 않았습니다. 공격자가 허브와 동일한 Wi-Fi 네트워크에 있을 경우 허브에 연결된 모든 장치를 제어할 수 있습니다. 게다가 이 허브는 원격 코드 실행 취약점이 있어 공격자가 허브에 대한 루트 권한으로 임의의 명령을 실행하는 것도 가능합니다.
스마트 홈을 노리는 위험 요소
이러한 허브는 짧은 시간에 공격 가능하며 스마트 홈 장치에 포함된 각종 보안 결함 중 최신 유형에 속하는 2가지 예일 뿐입니다. 헤어진 배우자 집의 온도 조절 장치를 바꿔 놓거나 보안 잠금 장치가 작동하지 않도록 한 사례도 있습니다. 최근 보도에서 경고한 바에 따르면, 수천 대의 웹캠과 베이비 모니터는 인터넷상에 있는 누구라도 액세스 가능합니다. 또한 다른 사람의 홈오토메이션 시스템을 장악하여 제어한 사건도 보도된 바 있습니다.
일반적으로 스마트 홈 장치 센서는 장치의 JTAG 인터페이스에 직접 액세스하여 펌웨어를 수정하는 등의 방법으로 직접적인 공격이 가능합니다. 공격자가 이렇게 수정한 장치를 누군가에게 팔아 넘기면, 그 집의 다른 장치나 네트워크도 공격받을 위험이 있습니다.
공격자는 Wi-Fi 네트워크의 보안 설정에 따라 IoT 장치에서 중앙 허브, 스마트폰, 클라우드로 전달되는 통신을 가로채고 대신 본인의 명령을 집어넣을 수 있습니다.
또한 백엔드 클라우드 서버가 원격 관리에 사용되는 경우 이 역시 보호해야 합니다. 공격자가 무차별적인 수법으로 암호를 알아내 서버에 액세스할 수 있습니다.
다른 사람의 조명을 켜거나 끄는 것이 무슨 큰 문제가 되겠냐고 할 수도 있습니다. 하지만 휴가로 집을 비웠을 때 스마트 홈 공격 효과는 보안과 직결됩니다. 원격으로 조명을 제어하여 누군가가 집에 있는 것처럼 꾸며 도둑을 퇴치할 수도 있습니다. 한편 지능적인 도둑이 개방형 IP 웹캠을 사용하여 집 주인이 실제로 있는지, 귀중품이 어디에 있는지 확인하는 것도 가능합니다.
또 다른 잠재적 공격 방법은 그 효과가 검증된 랜섬웨어 모델을 스마트 홈에 적용하는 것입니다. 이 경우에는 집 주인이 난방을 켜거나 TV를 보려면 몸값을 지불해야 합니다. 스토킹, 빈집털이, 그밖의 여러 범죄에도 이용될 소지가 있습니다.
스마트 보호
스마트 홈 장치를 설치할 때 각별히 주의하고 그 장치의 구성 설정을 제대로 알고 있어야 합니다. 시만텍은 스마트 홈 장치 시장을 예의 주시하면서 분석 대상 장치의 약점을 발견하는 대로 해당 벤더에 알리고 있습니다.
스마트 홈 장치에 따라 보안은 천차만별입니다. 따라서 사용자에게 일반적인 조언을 하기는 쉽지 않습니다. 여기서는 스마트 홈 장치를 설치할 때 고려해야 할 점 몇 가지를 소개합니다.
- 인터넷을 통한 원격 관리는 꼭 필요한 경우에만 사용하십시오.
- 가급적 장치에 강력한 암호를 설정하십시오.
- Wi-Fi 네트워크 보호를 위해 강력한 암호와 WP2 암호화를 사용하십시오.
- 보안에 투자하는 업체의 신뢰할 수 있는 스마트 홈 브랜드 제품을 이용하십시오.
Who’s Watching You Sleep?
The Gaping Hole in the Internet of Things
Thanks to George Orwell’s classic book 1984, I graduated High School thinking I would eventually live in a world monitored and suppressed by world governments. In the wake of the PRISM scandal in 2013 I started to get the feeling that Orwell’s dystopian novel was looking like an ill-timed prophesy. In light of comedian Pete Holms’ rant on how Privacy is Uncool, it is little brother (us) leaking our secrets; no one has to steal them from us. If you thought unmanaged Social Media privacy settings were bad, how much would you cringe if you knew you were letting people watch you sleep? Welcome to the perils of the Internet of Things (IoT).
Up until very recently a number of security camera manufactures were shipping internet connected cameras (AKA IP cameras) with default passwords. Many of these passwords were never changed by the purchaser after setting them up. It was only a matter of time that someone would set up a website displaying many of these feeds (Up to 73K at its peak).
Let me introduce Insecam, the website dedicating to not only showing you the unrestricted feeds of home and commercial security cameras but also to where they are located with all of the admin and password information. In addition to this they have social plugins that let you share your favorite feeds with your community. Ultimately taken from the pages of the improving-through-shaming security book, this site claims to seek the end of default passwords yet places advertisements conveniently next to navigation icons.
On my review of the site, I saw mundane shots of doors and walkways and more mild scenes of people working the front counters of gas stations and dry-cleaners. With a chill down my spine I saw a bartender drinking the profits and an overhead shot of a girl scrolling through a fashion site. What startled me was the shear amount of cameras in bedrooms, a no-no in my world. Granted that a majority of these were aimed at cribs but the alarming part was the number of unsecured cameras pointed at hospital patients, adult beds, living rooms, and private hot tubs. Sadly, various online forum contributors claim to have found dead bodies and adults in very private or intimate situations. Situations like this define the need for better security in the internet of things landscape.
No matter what colored bucket of hacker you place the Insecam’s creator into, they have exposed a gaping hole in the IoT landscape. In 2011 there were over 9 Billion devices connected to the internet and by the year 2020 it is expected that number will be close to 24 billion. This is a cause for concern for manufactures and companies like Symantec and a potential bonanza for hackers. As more and more things come online, we are discovering new vulnerabilities and how some security practices are becoming out of date. There are obstacles with current security practices but there are ways to overcome them.
Better Password Management
I’m not a fan of passwords. Since we have to live with them we have to learn how to use them. I wrote a fun mocku-blog on password best practices for you to loathe and share. Passwords are a very weak form of security and Insecam proved that. Two Factor authentication can be used to install and access IP camera feeds via a computer or mobile device. If you have the time, take a peek at this white paper from Symantec on digital certificates used for authentication.
When it is all said in done, Insecam victims used default ports and passwords and were most likely discovered by an IP address surfing tool. A simple change of the password would eliminate them from the site but it could still be guessed by a serious stalker. Keep in mind that passwords are the number one thing sought after by hackers since we often use the same ones on multiple sites. Here is how they do it.
Encryption; an IoT solution
As a best PKI practice, all data SHOULD be encrypted in transit and at rest between a Host and Client. If the device manufactures enabled encryption of the data, only the end user could review the video stream with client authentication. This would slow the feed a bit but it would secure the connection. If marketers want to instill trust in their internet connected devices they need to consider implementing a security promise with their messaging. So how can they encrypt a live feed?
My engineering buddy and counterpart Frank Agurto-Machado recommends the use of embedding a private SSL ROOT CA within each device. The connection between the manufacture’s infrastructure and the camera would be secured and encrypted via client authentication to this private SSL root. Ultimately, this may increase the cost of a device but it would help better ensure security. While this DOES NOT remedy the Password hijacking, it secures the model from point-to-point between the “client” and the host. Symantec offers Private CAs to enterprises that need customized encryption for server to server communication or for applications such as this.
The Security Trade-Off
Throughout the course of world history humans have always had to juggle between access and fortification when it comes to security. Our ancestors had to find a way to secure a food hoard that would not take hours to hide or cover. Castles had to ensure soldiers and citizens could pass freely yet survive a siege. Anti-virus software on your PC has to allow you to quickly surf the internet but check and possibly restrict all incoming traffic. Manufactures within the IoT space have to learn how to balance these two and improve customer messaging to assist them in setting up a trustworthy and secure devices.
Edit: Since the writing of this blog insecam has been shut down. From appearances it appears to be taken down by a third-party hacker.
???????????: ???????????????
セルフトラッキングの利用者は、アプリやデバイスを通じて無数の個人情報を生成しています。このようなデータは漏えいのリスクから保護されているのでしょうか。