Author Archives: Hacker Medic

Comment sécuriserle transfert des données sensibles

De plus en plus d’affaires sont menées sur internet aujourd’hui. Même les plus petites entreprises avec une présence web s’y trouvent.

L’internet est un endroit fantastique pour des entreprises, particulièrement pour celles de petite taille. Les coûts impliqués sont assez bas et il est relativement facile de se construire une forte présence en ligne.

Mais mener des affaires en ligne n’est pas sans danger, surtout au vu des menaces nombreuses que posent les cybercriminels aujourd’hui. 

Cet aspect est important par rapport au transferten ligne des données sensibles. Quece soit des contrats ou des reçusque vous envoyiez par mail ou même des informations financières sensibles, la protection des données envoyées en ligne est indispensable. Que pouvez-vous faire pour les protéger ?

Email

L’email a presque le même âge que l’internet mais pendant longtemps le système desécurité des services de courrier électronique était plutôt démodé et facile à infiltrer.

Depuis, il y avait des améliorations dans ce domaine mais il existe toujours des mesures pour augmenter la protection de vos emails si vous envoyez des informations sensibles sur le web.

En vous connectant sur votre compte mail, rassurez-vous que l’adresse commence par HTTPS. Cela vous indique non seulement que votre compte mailest chiffrémais aussi qu’il est sûr.

Pour se rassurer même plus, il est également une bonne idée dechiffrer un mail avant de l’envoyer. Dans ce cas des méthodes comme PGP encryption ou Symantec Digital ID for Secure Email vous fournissent une clé de chiffrement pour vos emails.

Transfert de fichiers

L’émail peut être un moyen sûr pour transférer vos données sensibles mais la plupart des services de courrier électronique limite la taille des fichiers que vous pouvez envoyer.

Pour un document ou un fichier plus large beaucoup de gens utilisent File Transfer Protocol ou FTP (en français « protocole de transfert de fichiers »). Il s’agit d’un système qui permet d’envoyer rapidement et facilement des larges fichiers. Pourtant, il ne vous protège pas si bien.

Il est très facile d’intercepter et de lire des FTP. Des mesures de sécurité supplémentaires sont nécessairessi vous voulez envoyer des informations sensibles avec cette méthode.

En utilisant un FTP en même temps qu’un certificat SSL, vous pouvez améliorer votre niveau de protection et transférer vos fichiers larges sans risque.

Ceci est parfois appelé FTPS. Ce système crée une connexion sûre depuis un serveur ou un ordinateur pour que vous puissiez transférer rapidement et facilement des données sensibles.

Les réseaux de partage de fichiers (file sharing services) représentent une alternative au FTP – beaucoup d’eux sont gratuits au début mais si vous avez besoin de plus d’espace et de plus de bande passante il faut investir quelques euros.

Certificats SSL

Si vous transférezrégulièrementdes larges quantités d’informations sensibles dans le cadre de votre business, un certificat SSL pour sécuriser un portail de transfert de fichier pourrait être un bon investissement

En mettant le transfert des informations sensibles sous un certificat SSL sur votre serveur, vous améliorez votre niveau de sécurité et de simplicité.

Il existe de nombreuses solutions pour le transfert de fichiers en ligne…mais peut-être que la chose la plus importante c’est le choix d’un service sûr et chiffré.

How to successfully protect the transfer of sensitive data

More and more business is being conducted on the internet these days, with even the smallest of businesses likely to have some kind of web presence.
The web is a great arena for businesses, especially smaller outfits, to operate in. The costs are low a…

Phishing Threat Uses UTF-8 BOM in ZIP Signature to Evade Detection

Last week, we noticed thousands of malware files in the wild that employ a simple phishing attack by modifying the hosts file on Windows systems. What’s interesting, however, is the technique chosen by the malware authors to distribute their payload. The samples in question (Example MD5: 34d9b42bfd64c6f752fe27eef8d80c5f) are packaged in a ZIP file along with Read more…

?????????????????? Shylock

      No Comments on ?????????????????? Shylock

Shylock は、オンラインバンキングを狙うきわめて高度なトロイの木馬であり(以前の記事を参照)、今も金融詐欺の脅威の分野では無視できない存在です。2011 年に控え目に登場して以来、その感染数は英国、イタリア、米国で増え続けていますが、標的となる金融機関の数も同様に増加しています。現在は、英国を中心として 60 以上の金融機関が標的となっています。

Shylock の主な目的は、標的となる金融機関の Web サイトのリストを作成して、MITB(Man-in-the-Browser)攻撃を仕掛けることです。この攻撃を利用してユーザーの個人情報を盗み出し、ソーシャルエンジニアリング手法によってユーザーを誘導して、狙った金融機関で不正な取引を実行させます。

 

追加モジュール
最近この Shylock が、機能を拡張するために追加のモジュールをダウンロードし、実行するようになりました。以下のモジュールが開発され、Shylock によってダウンロードされています。

  • Archiver(録画されたビデオファイルをリモートサーバーにアップロードする前に圧縮する)
  • BackSocks(侵入先のコンピュータをプロキシサーバーとして機能させる)
  • DiskSpread(接続されたリムーバブルドライブを介して Shylock を拡散する)
  • Ftpgrabber(さまざまなアプリケーションから保存されたパスワードの収集を可能にする)
  • MsgSpread(Shylock を Skype のインスタントメッセージ経由で拡散させる)
  • VNC(攻撃者が侵入先コンピュータにリモートデスクトップ接続できるようにする)

 

インフラ
Shylock は堅ろうなインフラを採用しています。トラフィック量の多い時間帯の冗長化と負荷分散が有効になっているので、サーバーは着信接続の数に応じて侵入先のコンピュータを別のサーバーにリダイレクトします。

Shylock で利用されている最初のレベルのサーバーは特定されており、次の 3 つのグループに分類されます。

  1. 中央のコマンド & コントロール(C&C)サーバー(ボットネットの制御と保守に使われる)
  2. VNC と BackSocks のサーバー(トランザクション中のリモート制御を可能にする)
  3. JavaScript サーバー(MITB 攻撃でリモートの Web インジェクションを実行する)

Server_image.png

図 1. Shylock のインフラで使われているサーバーのグループ

これらは、メインコンポーネントの制御に利用されているプロキシサーバーです。これらのサーバーの主な目的は、更新した以下の設定ファイルやモジュールを侵入先のコンピュータに提供して、Shylock の感染数を維持することにあります。

  • バイナリファイル
  • hijackcfg モジュール
  • httpinject モジュール

侵入先のコンピュータで、新たに追加されたモジュールが実行されると、レポートログが C&C サーバーに送信されます。ログは暗号化通信を使って適切なサーバーにリダイレクトされ、サーバーは相互に Secure Socket Layer(SSL)として機能します。各サーバーは、相互の通信に以下のプロトコルを利用します。

  • 「Debian 6」(”OpenSSH 5.5p1 Debian 6+squeeze1 (protocol 2.0)”)としてフィンガープリントが設定されている SSH
  • CentOS(”Server: Apache/2.2.15 (CentOS)”)を含む HTTPS 応答

現在は、5 つの中央 C&C サーバーが Shylock ボットネットを制御しています。これらのサーバーは、ドイツと米国の複数のホスティングプロバイダに置かれています。

 

標的変化を示すグラフ
Shylock は当初、英国内のコンピュータを主な標的としていましたが、今では他の国や地域にも広がっています。その一方、なかには標的として狙われなくなってきた金融機関もあります。セキュリティ対策が向上したため、あるいは高価値の業務用顧客を持っていないためと考えられ、Shylock はもっと見返りの大きそうな金融機関に的を絞り直しつつあります。

first_graph.png

図 2. Shylock に感染したコンピュータ数(2011 年~ 2013 年)

second_graph.png

図 3. 標的となる業種

Shylock の新しい攻撃は今後も続くものと予測され、シマンテックは Shylock の活動を引き続き監視していきます。

シマンテックの保護対策

いつものことですが、基本的なセキュリティ対策(ベストプラクティス)に従って、ソフトウェアの最新パッチがインストールされていることを確認してください。また、最新のシマンテック製品とウイルス定義をお使いいただくことで、これらの脅威から保護することができます。

 

* 日本語版セキュリティレスポンスブログの RSS フィードを購読するには、http://www.symantec.com/connect/ja/item-feeds/blog/2261/feed/all/ja にアクセスしてください。

The Wave of Regret and the App Your Kids are Using Now: Instagram

We call it ‘The Wave of Regret’. This term, coined by my Online Safety for Kids partner, Peter Andrada, defines a movement we predict will happen in the near future where content shared by kids on social media applications will come to life and change their future permanently. We’ve all done things in our youth Read more…

Bitcoin Battle Hacks New Online Currency

Bitcoin, a new form of electronic money, nabbed global attention yesterday after a hack attack forced a dramatic fall in its value. After trading as high as $147 just a few days prior, the hack knocked an entire bitcoin service offline “indefinitely,” crippling others as the exchanges fought off hack-related trading lags. Wait – What Read more…

Speed, Availability, and Security

      No Comments on Speed, Availability, and Security

Speed. Availability. Security. Name recognition. These are things everyone cares about, in any online industry. Whether you’re selling shoes, running a charity, or operating a multi-national company with global online presence, it matters that your customers feel safe to interact online with you, and that they have a fast, efficient experience at your site to bring them back again.

Speed and availability are becoming two of the biggest challenges for hosting companies and SSL providers alike. Speed of OCSP lookup is important, to keep within acceptable guidelines of page load times. Symantec is constantly looking for ways to improve, and we invest in expanding our infrastructure to enhance speed and reliability. GlobalSign has advertised that they outsourced their OCSP lookup to CloudFlare. Now, there’s nothing wrong with a company outsourcing services, if it helps operate more safely and efficiently.

Alas CloudFlare has had some significant recent outages, so while speedy they have failed now and again at availability. You can read their KB article here. And any certificate authority who thinks this level of service is acceptable clearly isn’t taking their customer’s security seriously enough.

Symantec has military-grade data centers protecting our SSL and PKI infrastructure, and  our validation edge infrastructure has delivered 100% uptime for many years. We have speed, availability, and security covered.

Shylock Beefing Up and Looking for New Business Opportunities

Shylock (a.k.a. The Merchant of Malice) is one of the most sophisticated banking Trojan horse programs presently occupying the financial fraud threat landscape. From its humble beginnings in 2011, it has seen increased infections in the United Kingdom, Italy, and the United States. This is consistent with the increased number of targeted financial institutions over that time period. Shylock is currently targeting over 60 financial institutions with the majority of them operating in the United Kingdom.

The main purpose of Shylock is to perform a man-in-the-browser (MITB) attack against a configured list of target organization websites. The attack is used to steal user credentials and apply social engineering tactics in order to convince the user to perform fraudulent transactions at the target institution.

 

Additional modules
Recently, Shylock has begun downloading and executing complementary modules in order to beef up its functionality. The following modules have been developed and are being downloaded by the threat.

  • Archiver (compresses recorded video files before uploading them to remote servers)
  • BackSocks (enables the compromised computer to act as a proxy server)
  • DiskSpread (enables Shylock to spread over attached, non-fixed, drives)
  • Ftpgrabber (enables the collection of saved passwords from a variety of applications)
  • MsgSpread (enables Shylock to spread through Skype instant messages)
  • VNC (provides the attacker with a remote desktop connection to the compromised computer)

 

Infrastructure
The Trojan employs a robust infrastructure that allows for redundancy and load-balancing during periods of high traffic, whereby servers will redirect compromised computers to another server depending on the number of incoming connections.

The first level of servers belonging to this threat has been identified and can be categorized into the following three groups:

  1. Central command-and-control (C&C) servers (responsible for botnet control and maintenance)
  2. VNC and Backsocks servers (enable remote control during transactions)
  3. JavaScript servers (allow remote Webinjects during MITB attacks)

Server_image.png

Figure 1. Groups of servers utilized in Shylock’s infrastructure

These are proxy servers that are used to control the main component. The main purpose of these servers is to maintain the Shylock infection base by providing the following updated configuration files and modules to compromised computers:

  • Binary files
  • A hijackcfg module
  • A httpinject module

When a compromised computer performs one of the new, additional modules, it sends a report log to the C&C server. These logs are then redirected to the appropriate server using encrypted communication—the servers act as a secure socket layer (SSL) to each other. The servers use the following protocols when communicating with each other:

  • SSH is fingerprinted as ”Debian 6” (”OpenSSH 5.5p1 Debian 6+squeeze1 (protocol 2.0)”)
  • HTTPS response includes ”CentOS” (”Server: Apache/2.2.15 (CentOS)”)

Five central C&C servers are currently controlling the Shylock botnet. These servers are situated in Germany and the United States at various hosting providers.

 

Evidence of a strain migration
At first, Shylock was specifically targeting computers located in the United Kingdom but it is now spreading to other countries. Also, as some financial institutions become less desirable as targets, either due to increased security measures or a lack of high-value business accounts, Shylock is refocusing its attacks on those offering potentially larger returns.

first_graph.png

Figure 2. Computers infected with Shylock between 2011 and 2013

second_graph.png

Figure 3. Targeted sectors

We expect to see new iterations of this threat in the wild and are continuing to monitor the threat landscape.

Symantec Protection

As always, we recommend that you follow best security practices and ensure that you have the most up-to-date software patches in place, and that you use the latest Symantec technologies and virus definitions to ensure that you have the best protection against threats.