Grayware: Casting a Shadow over the Mobile Software Marketplace

      No Comments on Grayware: Casting a Shadow over the Mobile Software Marketplace
3442719_-_mobile_device_grayware_concept.png
One of the most problematic areas in mobile security today is “grayware.” The dividing line between legitimate software and malware is not clearly drawn and grayware often occupies this murky middle ground. Grayware is applications that may not have any recognizable malware concealed within them but can nevertheless be in some way harmful or annoying to the user. For example, it might track their location, Web browsing habits or serve up unwanted ads. In many cases, grayware authors often maintain a veneer of legitimacy by outlining the application’s capabilities in the small print of the software license agreement. 
 
Grayware is not a new phenomenon and it first began to attract attention well over a decade ago when unwanted extras, such as spyware, were often packaged with free applications. As PC users became more savvy and aware of what they install, the controversy died down. However, the arrival of the new generation of smartphones has created a brand new software market. Consumers are prone to treat the mobile software market with the same degree of naivety that they may have treated the desktop space ten or fifteen years ago. Mobile apps are often installed with little or no consideration of what they may be capable of.
 
How big is the problem? Data collected by Symantec suggests that over a third of all mobile apps can be regarded as grayware. By the time the new version of Norton Mobile Security launched last year, Norton Mobile Insight, Symantec’s app analysis tool, had analyzed more than four million apps and found that 1.5 million could be classed as grayware. This compares to 300,000 apps that were classed as malware. 
 
Grayware can be anything from an app that plays fast and loose with the user’s privacy to something far more elaborate. For example, Symantec recently discovered a grayware app that encouraged Instagram users to share their usernames and passwords in order to increase likes and followers. The app, known as InstLike, was for a time available on the Apple App Store and the Google Play Store, but both companies have since removed it. 
 
The app claimed that it could provide people with followers and likes for free. However, it demanded a user’s login credentials for Instagram. The app was then given significant control of a user’s Instagram account, automatically liking photos without any user interaction.
 
One class of mobile grayware that has grown in recent years is what’s known as “madware.” This refers to apps that use aggressive ad libraries. An ad library is a component of an app that can collect information about the user for the purposes of displaying targeted advertising. It is a common feature of free apps, which usually rely on advertising for revenue. However, some ad libraries adopt aggressive tactics, such as leaking personal information, displaying ads in the notification bar, creating icons for ads or changing bookmarks. 
 
Recent research by Symantec found that of the 65 known ad libraries, over 50 percent can be classified as madware. The percentage of apps that utilize madware has risen steadily. For example, 23 percent of apps on the Google Play store last year can be considered as madware, up from less than 5 percent in 2010. 
 
What can be done about grayware? Because it doesn’t cross the bounds of illegality, antivirus firms usually can’t block it. Occasionally it is removed from official mobile marketplaces such as the Apple App Store or Google Play because it violates terms and conditions. 
 
Knowledge is the best defense. In the same way that PC users are now a little bit more wary about what they install on their computers, smartphone users should take a moment to consider what they’re downloading and look into what permissions the app is seeking. 
 
There are also a number of tools you can use to help identify which apps may be taking liberties with your smartphone. For example, Norton Spot will scan your Android phone for aggressive ad libraries that may spam your device and identify the apps associated with them. 

??????????????????????? Internet Explorer 10 ????????

      No Comments on ??????????????????????? Internet Explorer 10 ????????

先週のブログで、最近の水飲み場型攻撃で Internet Explorer 10 の新しいゼロデイ脆弱性が悪用されていることをお伝えしました。攻撃者が悪用したのは、これまで見つかっていなかったゼロデイ脆弱性、「Microsoft Internet Explorer の解放後使用によるリモートコード実行の脆弱性」（CVE-2014-0322）です。先週の時点では、攻撃者は特定のユーザーだけを狙って、侵入先のサイトを通じてゼロデイ脆弱性に対する悪用コードを送信していました。その後も CVE-2014-0322 を狙った攻撃を注意深く監視を続けた結果、シマンテックは、この脆弱性を利用した攻撃が APT（Advanced Persistent Threat）に限らなくなっている傾向を確認しています。このゼロデイ攻撃の標的が一般のインターネットユーザーにも拡大しつつあるということです。シマンテックはこの攻撃をドライブバイダウンロード型と見なしていますが、これも驚くほどのことではありません。脆弱性の悪用コードは広く公開されているため、誰でもコードを手に入れて独自の目的に再利用できてしまうからです。

シマンテックの遠隔測定によると、ゼロデイ攻撃の試みは大きく増加しており、2 月 22 日以降、多くの国や地域のユーザーを標的として劇的に増加しています。また、遠隔測定では、標的型攻撃とドライブバイダウンロードの両方が混在していることがわかります。

IE 10 zero day 1.png

図 1. CVE-2014-0633 を悪用する攻撃の分布図

特に、日本のサイトにアクセスするユーザーが標的となっています。これは、複数のサイトが侵害され、ドライブバイダウンロードのホストとして利用されていることが主な原因です。今回の攻撃では、以下のサイトが侵入を受けています。

  • 登山者を対象としたコミュニティサイト
  • 出会い系アダルトサイト
  • 言語教育を推進するサイト
  • 金融市場の情報を提供する Web サイト
  • オンラインショッピングサイト
  • 日本の旅行代理店の Web サイト

攻撃に使われているコンポーネントから判断すると、ほとんどの攻撃は同一の攻撃者が仕掛けたものと考えられます。

IE 10 zero day 2 edit.png

図 2. CVE-2014-0322 悪用コードの標的になったコンピュータの地域分布

これらの Web サイトは、Internet Explorer のゼロデイ脆弱性に対する悪用コードをホストするように改ざんされたか、悪用コードをホストしている別の侵入先サイトにリダイレクトする iframe が挿入されて更新されていました。攻撃に成功すると、悪用コードによって、オンラインバンキングを狙うトロイの木馬が投下され、これがみずほ銀行とゆうちょ銀行のログイン情報を盗み出そうとします。シマンテックは、この脅威を Infostealer.Bankeiya として検出します。

IE 10 zero day 3.png

図 3. トロイの木馬が表示する、みずほ銀行の偽の画面（ログイン後）

 

yuucho.png

図 4. トロイの木馬が表示する、ゆうちょ銀行の偽の画面（ログイン後）

 

今回の攻撃への対応策

この脆弱性を修正するセキュリティ更新プログラムはまだ提供されていませんが、Microsoft 社は、この脆弱性を悪用する攻撃からコンピュータを保護するために、以下の対応策を推奨しています。

また、関連するパッチが公開され次第、速やかに適用することもお勧めします。シマンテック製品をお使いのお客様は、以下の検出定義によってこの攻撃から保護されています。

ウイルス対策

侵入防止シグネチャ

この脆弱性を悪用する攻撃は今後も増加傾向が続くと予測されるため、ただちに対策を実施するようにしてください。

 

* 日本語版セキュリティレスポンスブログの RSS フィードを購読するには、http://www.symantec.com/connect/ja/item-feeds/blog/2261/feed/all/ja にアクセスしてください。

Mobile Security: Your best protection is constant protection

      No Comments on Mobile Security: Your best protection is constant protection

More than one billion people nowadays use smartphones devices and this number is growing rapidly. With the growing numbers of mobile users accessing the internet on Android smartphones and tablets, and iOS iPhones and iPads, the number of mobile threats and attacks is rising progressively. Mobile users store sensitive data, and engage in online banking operations, […]

Internet Explorer 10 Zero-Day Vulnerability Exploited in Widespread Drive-by Downloads

      No Comments on Internet Explorer 10 Zero-Day Vulnerability Exploited in Widespread Drive-by Downloads

Earlier this month we blogged about a new Internet Explorer 10 zero-day vulnerability that was targeted in a recent watering hole attack. The attackers took advantage of a previously undiscovered zero-day flaw known as the Microsoft Internet Explorer Use-After-Free Remote Code Execution Vulnerability (CVE-2014-0322). At the time, the attackers delivered the exploit code for the zero-day vulnerability through compromised sites, intending to target a limited audience. Since then, we have continued to closely monitor attacks focusing on CVE-2014-0322. We’ve observed trends suggesting that attacks targeting this vulnerability are no longer confined to advanced persistent threats (APT) — the zero-day attacks are expanding to attack average Internet users as well. We refer to these attacks as drive-by downloads. This is not a surprising result, as the vulnerability’s exploit code received a lot of exposure, allowing anyone to acquire the code and re-use it for their own purposes.

Our internal telemetry shows a big uptick in attempted zero-day attacks. The attacks started to increase dramatically from February 22, targeting users in many parts of the world.  Our telemetry shows both targeted attacks and drive-by downloads in the mix.

IE 10 zero day 1.png

Figure 1. Attacks targeting CVE-2014-0322 around the world

Users visiting Japanese sites have particularly been targeted.  This is mainly because multiple sites were compromised to host the drive-by download. The following sites were compromised in these attacks.

  • A community site for mountain hikers
  • An adult dating service site
  • A website promoting language education
  • A website providing financial market information
  • An online shopping site
  • A website of a Japanese tour provider

We believe that the same attacker undertook the majority of the attacks, based on the file components used.

IE 10 zero day 2 edit.png

Figure 2. Computers targeted with CVE-2014-0322 exploit code by region

These websites either were modified to host the exploit code for the Internet Explorer zero-day vulnerability or were updated with the insertion of an iframe that redirects the browser to another compromised site hosting the exploit code. If the attack is successful, the exploit drops a banking Trojan that steals login details from certain banks. Symantec detects this threat as Infostealer.Bankeiya.

IE 10 zero day 3.png

Figure 3. Fake login screen for Mizuho Bank asking for a pin number

How to stay protected from the attacks

Microsoft has yet to provide a security update to patch the affected vulnerability. However, the company has offered the following solutions to help users protect their computers from exploits that take advantage of this vulnerability:

Symantec also encourages users to apply all relevant patches when they are available. Symantec protects customers against this attack with the following detections:

Antivirus

Intrusion Prevention Signatures

We will likely to continue to see an uptick in attacks exploiting this vulnerability, so we urge everyone to take action immediately.

??????????????

      No Comments on ??????????????

figure1_17.png

今年の Mobile World Congress は、2 月 24 日から 27 日の会期で開催されています。スマートフォンやタブレットの最新技術が一堂に会し、それが今後 1 年のうちに私たちの前に姿を現すことでしょう。しかし、モバイルデバイスのメーカーやアプリ開発者が毎年技術を競い合うように、マルウェアの作成者も腕を磨いています。シマンテックは 2013 年、Android モバイルオペレーティングシステムを標的としたマルウェアの新しい亜種を 1 カ月当たり平均 272 種類、新しいマルウェアグループを平均 5 つ発見しました。こうした脅威が、さまざまな手口でモバイルデバイスを標的にしており、個人情報と銀行口座やクレジットカードなどの情報を盗み出すほか、ユーザーを追跡する、プレミアム SMS メッセージを送信する、執拗なアドウェアを表示するなどの攻撃を試みます。これまでに確認された顕著な脅威が先駆けとなって、新しいタイプのモバイルマルウェアが出現するかもしれません。

さらに大胆に財布を狙う Android マルウェア
オンラインバンキングやショッピングにスマートフォンとタブレットを使うユーザーは増え続けています。PewResearch が行った最近の調査によると、米国の成人のうちオンラインバンキングを利用しているのは 51% で、オンラインバンキングに携帯電話を使っている率も 35% に達しています。若い世代ほどモバイルバンキングの利用率が高い傾向があるので、時間が経てばさらに普及率は高くなるでしょう。

オンラインバンキング用のアプリと併せて、モバイルデバイスは 2要素認証（2FA）プロセスにも対応しています。ユーザーが PC 上でオンラインバンクの口座にログインしようとすると、モバイルデバイスにコードが送信され、そのコードをオンラインバンキングサイトに入力して初めてそのユーザーの ID が確認される仕組みです。

この方式を理解している攻撃者によって、2FA のコードを盗み出す Android マルウェアが開発されており、Android.Hesperbot や Android.Perkel といったマルウェアは、2FA コードの記載された SMS メッセージを傍受して、攻撃者に直接送信します。オンラインバンキングに関する他の利用者情報も盗み出し、PC ベースの他のマルウェアを組み合わせて被害者のアカウントに侵入します。

モバイルウォレットという概念が普及していることから、この手のマルウェアは今後数年で増加する恐れがあります。実店舗の買い物にモバイルデバイスを使うという考え方はまだ主流ではありませんが、攻撃者がこれに目を付けるのも時間の問題でしょう。

ステルス性の強化 – Android ブートキット
ブートキットは、主に Windows コンピュータを標的にした高度な脅威で使われています。オペレーティングシステムの奥深くで活動し、通常はマスターブートレコードなどコンピュータの起動コードに感染するため、オペレーティングシステム自体の起動より前にマルウェアを実行することが可能です。このような形の脅威を攻撃者が利用すれば、長期間にわたって侵入先のコンピュータに潜伏し、特定のプロセスを検出から逃れるようにすることができます。その結果、脅威のコンポーネントはルートキットやその他のステルス機能によって守られるため、ブートキットは対処が難しい厄介な存在になりかねません。シマンテックが提供している Symantec Power Eraser、ノートン パワーイレイサー、ノートン ブータブルリカバリツールを使って、この手の脅威をコンピュータから除去することができます。

最近見つかったブートキット（Android.Gooboot として検出されます）は、Android デバイスを狙うことがわかっています。Android.Gooboot は Android デバイスのブートパーティションとブートスクリプトを書き換えて、オペレーティングシステムの起動中に起動することができます。これは特に除去が難しいブートキットですが、そもそも感染させるためには攻撃者は物理的にデバイスに触れなければなりません。また、Android.Gooboot は何の悪用コードも伴わず、権限を昇格する機能も持っていません。とは言え、攻撃者がスマートフォンへの感染を試みる手口はますます大胆になっているので、これが Android マルウェアを取り巻く状況について今後の傾向を示しているとは言えそうです。現時点では、ルート権限を取得した携帯電話を購入する際は警戒してください。

モバイルデバイスに侵入する新たな経路
Android マルウェアはユーザーを欺いて Android マーケットから悪質なアプリをインストールさせるのが常套手段です。しかし、アプリの審査が厳密になりつつあるため、攻撃者が悪質なアプリを Android マーケットに送り出すのは以前より難しくなってきました。その代わりに攻撃者は、PC を経由して Android デバイスに侵入することを試み始めており、そこからハイブリッド型の脅威も生まれています。

シマンテックが Trojan.Droidpak として検出する最近の脅威は、まず Windows コンピュータに侵入し、最終的に悪質な Android アプリケーションパッケージ（APK）を侵入先のコンピュータにダウンロードします。ユーザーがこのコンピュータに Android デバイスを接続すると、トロイの木馬が悪質な APK（Android.Fakebank.B として検出されます）を Android デバイスにインストールしようとします。インストールに成功すると、APK は韓国の特定のオンラインバンキングアプリを探して、悪質なバージョンをインストールさせるようユーザーを誘導しようとします。

この脅威を回避するために、信頼できない PC にはモバイルデバイスを接続しないよう注意して、また PC にもモバイルデバイスにもセキュリティソフトウェアを必ずインストールしてください。

もちろん、ハイブリッド型の脅威で狙われる経路は PC ばかりではありません。モノのインターネットが現実のものとなりつつある今、モバイルデバイスを利用してホームオートメーションシステムに、あるいはその逆方向に感染を試みる脅威が登場すると思われます。

増え続けるモバイルマルウェア
モバイルマルウェアは進化を続けています。Windows マルウェアの歴史を手掛かりにすることも多く、最新の技術動向にも常に敏感です。Android マルウェアの作成者の技量が向上していることは、ブートキットのような高度な手口が登場していることからも明らかです。PC を標的としたサイバー犯罪と同様、ほとんどの攻撃者の動機は金銭の詐取です。モバイル決済技術が普及していけば、モバイルデバイスは攻撃者にとってさらに魅力的な標的となるでしょう。パーソナルコンピューティングのためにモバイルデバイスへの依存度が高くなればなるほど、モバイルデバイスの保護は不可欠になります。ノートン モバイルセキュリティなど、定評のあるセキュリティソフトウェアを使って、さまざまな脅威からモバイルデバイスを保護してください。

 

* 日本語版セキュリティレスポンスブログの RSS フィードを購読するには、http://www.symantec.com/connect/ja/item-feeds/blog/2261/feed/all/ja にアクセスしてください。

The Tenth Anniversary of Mobile Malware

      No Comments on The Tenth Anniversary of Mobile Malware
mwc_10years_tube_map_infographic.png
Figure. A brief history of mobile malware
 
2014 marks the tenth anniversary of mobile malware. It all began in 2004, when the first variant of SymbOS.Cabir was submitted to security researchers. The analysis revealed that this worm targeted Symbian OS, which was a very popular mobile operating system at the time. Infected phones would search for nearby Bluetooth devices that had activated discovery mode and then the worm would try to push itself onto them. The user had to manually accept the file transfer and also had to agree to the worm’s installation before the malware could infect the device. This limited the spread of the worm, as the victim had to be in close proximity to devices and needed to interact with the worm. But this was only the beginning. Several variants of Cabir appeared in the wild with different modifications. Some variants stole data, such as phonebook details, and other samples acted as a classic virus and infected local files. 
 
A few months later, a cracked version of a game called Mosquito appeared on the Internet. Along with the popular game, the package contained Trojan.Mos, which would send premium text messages in the background. This was the first widely seen case of mobile malware with a focus on monetary profit. Today, the same tactic is used on hundreds of Trojanized Android games, which will send expensive text messages after installation. Soon after Mosquito, the first versions of Skull appeared. The threat was named after its main payload, as the malware replaced the icons of most applications with an image of a skull. It also replaced system and application files with garbage, disabling their functionality and rendering the phone nearly unusable. Luckily at that time, ransomware was not yet popular, or else we probably would have seen the malware trying to hold the user’s data or the mobile device itself hostage. This changed in 2013 when we saw the first ransomware samples hitting mobile devices. These threats focus more on holding the phone hostage instead of the data, as frequent device synchronization and automatic data uploads to the cloud provide a better backup utilization for the users.  
 
In 2005, SymbOS.CommWarrior.A entered the scene. It extended the propagation vector to include sending MMS messages to various numbers in the contacts book. This malware was very successful and CommWarrior variants have been floating around mobile phone networks for years. In 2006, Trojan.RedBrowser.A extended threats that send premium text messages to other operating systems. This was the first Trojan for J2ME that could infect different mobile phone platforms.
 
Within a year, mobile devices had to deal with malware that was similar to established malware on desktop computers, including worms, data-stealing and profit-making Trojans, and viruses that infect other files. If this wasn’t enough, the rise of adware and spyware did not bypass mobile phones. The commercial Spyware.FlyxiSpy, which was released in 2006, was very successful at monitoring all of the compromised mobile device’s activity. The malware was advertised as the best solution for people who wanted to spy on their spouses. Similar threats followed and evolved further, allowing the user’s every step to be tracked.
 
With many online banks moving to out-of-band SMS transaction verification methods, the criminals had to follow as well. As a result, in 2010, attackers introduced SymbOS.ZeusMitmo, a threat that was capable of forwarding bank account transaction text messages from the compromised mobile device to the attackers. This allowed attackers to continue to commit online banking fraud. The idea was so successful that soon, mobile malware targeting online banking services appeared for all the major phone operating systems except iOS.
 
When Android became the biggest mobile phone platform in 2011, malware authors began to take notice. The attackers’ distribution vector of choice is through Trojanized applications and they use some social engineering techniques to make them more palatable. For example, Android.Geinimi was an early, successful bot for mobile devices disguised as a useful app. Mobile botnets have since become popular and are often used for click-fraud and premium text message scams.
 
Android.Rootcager arrived in the same year and was the first Android threat to use an exploit to elevate its privileges. This also marks one of the few differences between mobile malware and desktop computer threats. On Windows computers, we often see malware that uses an exploit to install itself on the compromised computer. In fact, drive-by-download infections from malicious websites have become the top infection vector. However, on mobile phones, drive-by-downloads happen very rarely. Most of the time, users still have to be tricked into installing the application themselves. It’s not that there are no vulnerabilities for mobile operating systems — there are actually quite a few, it’s just that attackers have not found it necessary to use them yet. In 2010, an iPhone jailbreak website demonstrated how this form of attack could work. The site took advantage of a PDF font-parsing vulnerability to install custom software on the fly. Since then, all mobile phone operating systems have upgraded their security, making it harder for malware to misuse vulnerabilities.
 
In the last two years, we have seen major growth from Trojans and adware targeting mobile devices, mainly focusing on Android phones. Even targeted attacks now make use of mobile threats for spying purposes. Considering this boom, mobile malware has become a real threat that needs greater attention because it isn’t over yet. In fact, we are likely to see the next evolution of mobile threats soon, especially as mobile phones become identification tokens and payment solutions in the future. 
 
Symantec recommends that users remain vigilant when installing applications from any unknown sources. Use strong passwords to protect your device and services. Symantec offers various security products for mobile devices that block these threats and we are constantly working on delivering the next level of protection.

AVAST demonstrates everyday security techniques at Mobile World Congress!

      No Comments on AVAST demonstrates everyday security techniques at Mobile World Congress!

Mobile World Congress (#MWC14) starts today in Barcelona, Spain! It’s an exciting and must-visit event for the entire mobile industry, and of course, the AVAST mobile security team is participating. Between February 24th-27th, visitors to AVAST booth – 5K29 in Hall 5 will learn how to stay safe from spying eyes and rampant security flaws including […]